Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

 
• IWW

  § 349 Abs. 4 StPO, § 349 Abs. 2 StPO, § 18 Abs. 2 JGG, § 2 Abs. 1, § 31 Abs. 2 Satz 1 JGG, § 31 Abs. 3 Satz 1, § 105 Abs. 2 JGG

• Wolters Kluwer

  Verhängung einer Jugendstrafe ausschließlich wegen Schwere der Schuld; Vorrangige Berücksichtigung der das Jugendstrafrecht beherrschenden Erziehungsgedankens bei der Bemessung der Strafhöhe; Anforderungen des § 18 Abs. 2 JGG

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Verhängung einer Jugendstrafe ausschließlich wegen Schwere der Schuld; Vorrangige Berücksichtigung der das Jugendstrafrecht beherrschenden Erziehungsgedankens bei der Bemessung der Strafhöhe; Anforderungen des § 18 Abs. 2 JGG

• datenbank.nwb.de

Kurzfassungen/Presse

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Rechtsfolge: Jugendstrafe beim "alten" Jugendlichen - Erziehungsgedanke im fortschreitendem Alter

Papierfundstellen

• NStZ 2024, 113

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

• BGH, 29.11.2017 - 2 StR 460/16

  Bemessung der Jugendstrafe (Berücksichtigung des Erziehungsgedankens bei …

  Auszug aus BGH, 06.06.2023 - 2 StR 78/23

  Eine formelhafte Erwähnung der erzieherischen Erforderlichkeit der verhängten Jugendstrafe genügt insoweit nicht (st. Rspr.; vgl. Senat, Beschluss vom 29. November 2017 - 2 StR 460/16, BGHR JGG § 18 Abs. 2 Erziehung 12; Urteile vom 13. November 2019 - 2 StR 217/19 …und vom 10. November 2021 - 2 StR 433/20, juris Rn. 29; BGH…, Urteil vom 13. Dezember 2021 - 5 StR 115/21, juris Rn. 14;… Urteil vom 21. Juli 2022 - 4 StR 177/22, juris Rn. 6;… Beschluss vom 7. Februar 2023 - 3 StR 481/22, juris Rn. 14 ff.).

  Gleichwohl müssen grundsätzlich auch dann, wenn der Täter zum Zeitpunkt der Verhängung der Jugendstrafe bereits das 21. Lebensjahr vollendet hat, die erzieherischen Auswirkungen der Strafe beachtet und abgewogen werden (vgl. Senat, Beschluss vom 29. November 2017 - 2 StR 460/16, BGHR JGG § 18 Abs. 2 Erziehung 12; vgl. zum Sonderfall eines fehlenden Erziehungsbedarfs Senat, Urteil vom 13. November 2019 - 2 StR 217/19, NStZ 2020, 301).

• BGH, 13.11.2019 - 2 StR 217/19

  Form und Voraussetzungen der Jugendstrafe (Erziehungsbedarf: Maßgeblicher …

  Auszug aus BGH, 06.06.2023 - 2 StR 78/23

  Eine formelhafte Erwähnung der erzieherischen Erforderlichkeit der verhängten Jugendstrafe genügt insoweit nicht (st. Rspr.; vgl. Senat…, Beschluss vom 29. November 2017 - 2 StR 460/16, BGHR JGG § 18 Abs. 2 Erziehung 12; Urteile vom 13. November 2019 - 2 StR 217/19 …und vom 10. November 2021 - 2 StR 433/20, juris Rn. 29; BGH…, Urteil vom 13. Dezember 2021 - 5 StR 115/21, juris Rn. 14;… Urteil vom 21. Juli 2022 - 4 StR 177/22, juris Rn. 6;… Beschluss vom 7. Februar 2023 - 3 StR 481/22, juris Rn. 14 ff.).

  Gleichwohl müssen grundsätzlich auch dann, wenn der Täter zum Zeitpunkt der Verhängung der Jugendstrafe bereits das 21. Lebensjahr vollendet hat, die erzieherischen Auswirkungen der Strafe beachtet und abgewogen werden (vgl. Senat…, Beschluss vom 29. November 2017 - 2 StR 460/16, BGHR JGG § 18 Abs. 2 Erziehung 12; vgl. zum Sonderfall eines fehlenden Erziehungsbedarfs Senat, Urteil vom 13. November 2019 - 2 StR 217/19, NStZ 2020, 301).

• BGH, 01.03.2018 - 4 StR 158/17

  Frankfurter Todesraser droht härtere Strafe - Abgrenzung bewusste …

  Auszug aus BGH, 06.06.2023 - 2 StR 78/23

  Denn erst dann kann der Senat beurteilen, ob das Landgericht zu Recht von der nach § 31 Abs. 2 Satz 1 JGG grundsätzlich vorgeschriebenen Einbeziehung der Vorverurteilungen gemäß § 31 Abs. 3 Satz 1, § 105 Abs. 2 JGG abgesehen hat (vgl. BGH, Beschlüsse vom 29. November 2022 - 3 StR 383/22 und vom 3. Mai 2022 - 3 StR 85/22) oder ob es rechtsfehlerhaft davon ausgegangen ist, eine Einbeziehung nach § 31 Abs. 2 Satz 1 JGG habe zu unterbleiben, wenn der Angeklagte die zugrundeliegenden Taten nach Vollendung seines 21. Lebensjahrs, d.h. als Erwachsener begangen hat (vgl. BGH, Urteil vom 1. März 2018 - 4 StR 158/17, juris Rn. 24).

 
• BGH, 13.12.2021 - 5 StR 115/21

  Landfriedensbruch durch Beteiligung an Demonstrationen im sog. schwarzen Block …

  Auszug aus BGH, 06.06.2023 - 2 StR 78/23

  Eine formelhafte Erwähnung der erzieherischen Erforderlichkeit der verhängten Jugendstrafe genügt insoweit nicht (st. Rspr.; vgl. Senat…, Beschluss vom 29. November 2017 - 2 StR 460/16, BGHR JGG § 18 Abs. 2 Erziehung 12; Urteile vom 13. November 2019 - 2 StR 217/19 …und vom 10. November 2021 - 2 StR 433/20, juris Rn. 29; BGH, Urteil vom 13. Dezember 2021 - 5 StR 115/21, juris Rn. 14;… Urteil vom 21. Juli 2022 - 4 StR 177/22, juris Rn. 6;… Beschluss vom 7. Februar 2023 - 3 StR 481/22, juris Rn. 14 ff.).
• BGH, 20.03.2019 - 3 StR 452/18

  Strafzumessung im Jugendstrafrecht (Bedeutung des Erziehungsgedanken bei der …

  Auszug aus BGH, 06.06.2023 - 2 StR 78/23

  Es ist bereits im Ausgangspunkt bedenklich, wenn das Landgericht gestützt auf eine Entscheidung des 3. Strafsenats des Bundesgerichtshofs (Beschluss vom 20. März 2019 - 3 StR 452/18, StV 2019, 466) davon ausgeht, bei einem 23 Jahre alten Angeklagten rücke statt des Erziehungsgedankens entsprechend dem Erwachsenenstrafrecht der Strafzweck des gerechten Schuldausgleichs in den Vordergrund.
• BGH, 29.11.2022 - 3 StR 383/22

  Einbeziehung von Vorverurteilungen bei der Verhängung von Jugendstrafe …

  Auszug aus BGH, 06.06.2023 - 2 StR 78/23

  Denn erst dann kann der Senat beurteilen, ob das Landgericht zu Recht von der nach § 31 Abs. 2 Satz 1 JGG grundsätzlich vorgeschriebenen Einbeziehung der Vorverurteilungen gemäß § 31 Abs. 3 Satz 1, § 105 Abs. 2 JGG abgesehen hat (vgl. BGH, Beschlüsse vom 29. November 2022 - 3 StR 383/22 und vom 3. Mai 2022 - 3 StR 85/22) oder ob es rechtsfehlerhaft davon ausgegangen ist, eine Einbeziehung nach § 31 Abs. 2 Satz 1 JGG habe zu unterbleiben, wenn der Angeklagte die zugrundeliegenden Taten nach Vollendung seines 21. Lebensjahrs, d.h. als Erwachsener begangen hat (vgl. BGH…, Urteil vom 1. März 2018 - 4 StR 158/17, juris Rn. 24).
• BGH, 07.02.2023 - 3 StR 481/22

  Anwendung von Jugendstrafrecht; Jugendstrafe (Schwere der Schuld; Bemessung der …

  Auszug aus BGH, 06.06.2023 - 2 StR 78/23

  Eine formelhafte Erwähnung der erzieherischen Erforderlichkeit der verhängten Jugendstrafe genügt insoweit nicht (st. Rspr.; vgl. Senat…, Beschluss vom 29. November 2017 - 2 StR 460/16, BGHR JGG § 18 Abs. 2 Erziehung 12; Urteile vom 13. November 2019 - 2 StR 217/19 …und vom 10. November 2021 - 2 StR 433/20, juris Rn. 29; BGH…, Urteil vom 13. Dezember 2021 - 5 StR 115/21, juris Rn. 14;… Urteil vom 21. Juli 2022 - 4 StR 177/22, juris Rn. 6; Beschluss vom 7. Februar 2023 - 3 StR 481/22, juris Rn. 14 ff.).
• BGH, 10.11.2021 - 2 StR 433/20

  Unerlaubtes Handeln mit Betäubungsmitteln (Konkurrenzen: Tateinheit; …

  Auszug aus BGH, 06.06.2023 - 2 StR 78/23

  Eine formelhafte Erwähnung der erzieherischen Erforderlichkeit der verhängten Jugendstrafe genügt insoweit nicht (st. Rspr.; vgl. Senat…, Beschluss vom 29. November 2017 - 2 StR 460/16, BGHR JGG § 18 Abs. 2 Erziehung 12; Urteile vom 13. November 2019 - 2 StR 217/19 und vom 10. November 2021 - 2 StR 433/20, juris Rn. 29; BGH…, Urteil vom 13. Dezember 2021 - 5 StR 115/21, juris Rn. 14;… Urteil vom 21. Juli 2022 - 4 StR 177/22, juris Rn. 6;… Beschluss vom 7. Februar 2023 - 3 StR 481/22, juris Rn. 14 ff.).
• BGH, 28.06.2022 - 6 StR 511/21

  Untreue (Strafzumessung: Gewerbsmäßigkeit, Entkräftung der Indizwirkung des …

  Auszug aus BGH, 06.06.2023 - 2 StR 78/23

  Die Kompensationsentscheidung wird dabei von der Aufhebung des Strafausspruchs nicht erfasst (vgl. BGH, Beschluss vom 28. Juni 2022 - 6 StR 511/21, juris Rn. 16).
• BGH, 03.05.2022 - 3 StR 85/22

  Einbeziehung einer Vorverurteilung im Jugendstrafrecht (Absehen von der …

  Auszug aus BGH, 06.06.2023 - 2 StR 78/23

  Denn erst dann kann der Senat beurteilen, ob das Landgericht zu Recht von der nach § 31 Abs. 2 Satz 1 JGG grundsätzlich vorgeschriebenen Einbeziehung der Vorverurteilungen gemäß § 31 Abs. 3 Satz 1, § 105 Abs. 2 JGG abgesehen hat (vgl. BGH, Beschlüsse vom 29. November 2022 - 3 StR 383/22 und vom 3. Mai 2022 - 3 StR 85/22) oder ob es rechtsfehlerhaft davon ausgegangen ist, eine Einbeziehung nach § 31 Abs. 2 Satz 1 JGG habe zu unterbleiben, wenn der Angeklagte die zugrundeliegenden Taten nach Vollendung seines 21. Lebensjahrs, d.h. als Erwachsener begangen hat (vgl. BGH…, Urteil vom 1. März 2018 - 4 StR 158/17, juris Rn. 24).
• BGH, 21.07.2022 - 4 StR 177/22

  Dauer der Jugendstrafe (Strafzumessung: beschränkte Revisibilität der …

• BGH, 07.11.2023 - 2 StR 344/23

  Zumessung der Höhe der Jugendstrafe; Grundsatz der Einheitlichkeit des …

  (3) Angesichts dessen kann der Senat, ungeachtet der nicht unangemessenen Höhe der Jugendstrafe (…vgl. zur Zumessung BGH, Urteile vom 18. Juli 2018 - 2 StR 150/18, juris Rn. 10;… vom 13. November 2019 - 2 StR 217/19, BGHR JGG § 17 Abs. 1 Schwere der Schuld 8;… vom 2. Februar 2022 - 2 StR 295/21, juris Rn. 30 f.; Beschluss vom 6. Juni 2023 - 2 StR 78/23, juris Rn. 4), nicht ausschließen, dass die Jugendkammer bei zutreffender rechtlicher Würdigung zu einer milderen Verurteilung gelangt wäre.